Nachdem die Arbeit über Postfaktizität in der Archäologie wissenschaftlich publiziert war, bekam ich die Möglichkeit, das ganze nochmal in einer ganz normalen Sprache für die Öffentlichkeit zu erklären – und zwar als Gastautorin im Standard Archäologie Blog. Ich habe mich sehr über diese Möglichkeit gefreut – ihr könnt hier nachlesen wie Wahrheit, Fakt und Interpretation zusammen hängen:
https://www.derstandard.at/story/2000114473755/archaeologische-wahrheiten-fakt-und-interpretation

Wie man aus wenigen Pfählen eine Siedlung rekonstruiert (Bild: Geesche Wilts (CC BY-NC 3.0 DE)).

Die Himmelsscheibe von Nebra. Das wohl bekannteste und meist diskutierte Objekt aus einem Hortfund – wird immer wieder sehr seltsam gedeutet (Bild: Geesche Wilts (CC BY-NC 3.0 DE)).

Der Lilienprinz, an dieser Rekonstruktion ist wiederum gar nichts korrekt gemacht (Bild: Geesche Wilts (CC BY-NC 3.0 DE)).
Pingback: Angst vor der Postfaktizität? Vergangenheiten als Bricolage | Miss Jones
Pingback: Woher wir wissen wie die Häuser der Steinzeit aussahen | Miss Jones
Pingback: Von Niederlegungen, Horten und Depots – und ihr Bedeutung für die Archäologie | Miss Jones
Pingback: Wie zwei Schafe die Geschichte der Menschheit verändert haben | Miss Jones